Общий рейтинг курса
Отзывы пользователей
Когда я шла учиться в Практикум, вообще не была из этой сферы: работала в экономике, про маркетинг знала только по верхам. После обучения смогла устроиться в маркетинговое агентство, и для меня это прям главный показатель, что время и силы потратила не зря.
Вместе с обучением и всей историей с трудоустройством у меня ушло примерно 11 месяцев. За это время прошли очень много всего по маркетингу: от базовых вещей до разных направлений, про которые я раньше даже не задумывалась. Программа построена так, что ты постоянно решаешь кейсы. Мне такой подход зашёл вместо бесконечной теории сразу начинаешь разбирать конкретные ситуации и задачи, максимально приближенные к тому, что потом ждёт на работе.
По времени это, конечно, не прогулка. На одну курсовую у меня уходило часов 8–10, плюс примерно столько же на разбор теории. То есть это реально вторая работа. Если сразу не продумать, когда и как заниматься, можно легко выпасть из графика. В начале я прям захлёбывалась в дедлайнах, постоянно догоняла. Потом уже втянулась, поняла, как планировать, но старт был тяжёлый.
Очень выручал наставник. Это не просто человек, который проверяет задания, а тот, к кому можно прийти, когда реально опускаются руки. У меня пару раз было состояние «зачем я вообще в это ввязалась», и эти созвоны и комментарии во многом помогали не слиться.
С трудоустройством тоже не бросают: после окончания начинается программа, где помогают с резюме, собеседованиями, поиском вакансий. Но важно понимать: за тебя никто всё не сделает, нужно самому активно шевелиться. У меня при нормальной отдаче получилось выйти на оффер примерно за три недели.
Самое ценное, наверное, то, что ты не просто читаешь про маркетинг, а сразу пробуешь всё на реальных задачах. Потом на собеседованиях было проще разговаривать с работодателями, потому что можно не теорию пересказывать, а рассказывать, что именно делал, какие решения принимал.
Из минусов те самые дедлайны. Они, с одной стороны, помогают не расслабляться, держат в тонусе и учат планировать время. С другой это постоянное ощущение, что надо-надо-надо. Если у вас работа, семья или ещё какие-то дела, давление ощущается довольно сильно. Но, видимо, без этого и не выжать из себя такой объём за ограниченный срок. В общем, опыт получился интенсивный, местами изматывающий, но по итогу рабочий: в новую профессию я всё-таки зашла.
Прошла обучение на интернет‑маркетолога, в целом осталась прям очень довольна. Но сразу скажу: темп там дурной, не каждый потянет, особенно если есть работа или семья. Я пару раз вообще задыхалась от количества заданий, приходилось вечерами догонять. Зато теория сделана удобно: всё в тренажёре, заходишь, щёлкаешь, и материал реально нормально заходит в голову, без занудства. Преподы там, по ощущениям, не теоретики, а прям люди с опытом. Многие их советы себе прям отдельно выписывала, потому что чувствуется, что говорят не «по книжке», а из реальной работы. В общем, я осталась очень довольна, без преувеличений. Уже начала применять всё, что разобрали, в своих проектах и вижу результат. Мне зашло.
Сейчас как раз учусь на направлении «Интернет‑маркетолог», прошла где-то половину пути около трёх с половиной месяцев, столько же ещё впереди. Если в целом, то я довольна и временем, и деньгами, которые сюда влила, обратно их не хочется. Шла учиться не с нуля: почти два года уже работаю интернет‑маркетологом в стартапе, влетела туда тогда вообще без профильной базы, всё наскоками, по наитию. В какой‑то момент очень остро почувствовала, что знаний не хватает, всё крутится вокруг одних и тех же приёмов. В этом плане обучение попало в точку: то, что разбираем, я тут же пробую у себя в работе. Стало проще отстаивать свои решения, ушло ощущение, что я тут как будто «прикидываюсь специалистом». Ну и приятный бонус за это время удалось выбить себе повышение зарплаты больше чем на 10%, уверенности заметно добавилось. Что прям зашло. Формат вот это был ключевой момент, почему вообще сюда записалась. Не просто видосы посмотреть и забыть, а интерактивный тренажёр, где реально надо что‑то делать, щёлкать, заполнять, думать. По мне так это очень удобная штука, информация лучше цепляется, чем если просто слушать лекцию фоном. Плюс много практики, прям реально много: задания, курсовые, проекты если рассчитывали учиться «по чуть‑чуть вечерами», то нет, тут придётся вкалывать. Зато всё не в теории. Отдельно про наставника. У нас попалась очень адекватная девушка, к ней вообще не страшно идти с любыми вопросами. Можно разобрать не только учебные задачи, но и реальную рабочую ситуацию, если где‑то залипли. Это прям сильно помогает, когда одно дело абстрактный пример, а другое твой живой кейс. Но не всё идеально. То, что раздражает: курсовые могут висеть на проверке дольше, чем хотелось бы. Ты уже всё сдал в срок, а обратной связи нет и нет. Для меня это больно, потому что хочется понимать, где накосячила, а где всё ок, а сидишь и просто ждёшь. Ещё заметила, что некоторые темы дают довольно по верхам. То есть базу объясняют, но если хочется разобраться посерьёзнее, придётся дальше лезть самой: читать допматериалы, что‑то гуглить, расспрашивать того же наставника. Хорошо, что он всегда готов помочь, но иллюзий быть не должно за тебя глубоко никто не будет копать. И по времени… то, что написано в описаниях к заданиям, по факту выглядит сильно оптимистично. Если там стоит, условно, «2 часа», то я закладываю себе 4–5, особенно если тема новая. Для новичков это вообще может быть сюрпризом, потому что всё занимает дольше, чем обещано. Это не критично, но планировать нагрузку приходится с запасом, иначе легко превратиться в загнанную лошадь. Сейчас больше всего жду карьерный трек, он у нас тоже включён. Очень интересно, что там будет на практике. По ощущениям, если не расслабляться, нормально ставить себе цели и не стесняться задавать вопросы и проявлять инициативу, толк от обучения есть и будет дальше.
Сейчас учусь у них на интернет‑маркетолога, и, если честно, если бы не то, что обучение у меня от ЦФ и бесплатно, я бы уже давно разбиралась с ними в юридическом поле. Ощущение, что вся организация процесса разваливается на каждом шагу. Обещаний навешали много, но по факту ни одно толком не держат. Такого наплевательского отношения к людям, которые учатся, я давно не встречала. Темп задран до безумия: на спринт плюс курсовую дают 10 дней, голова кругом, а у них самих при этом «дедлайнов» будто нет. Пишут, что курсовые проверяют за 48 часов, а по факту ни одна моя из трёх не уложилась в этот срок. Каждую ждали по 65+ часов, последнюю вообще больше 82 часов висела. В результате ты получаешь правки тогда, когда время уже вышло, и у тебя просто нет шансов всё нормально переделать. И естественно тебе не открывают следующий спринт, потому что «не успел». Ревьюеры каждый как отдельная планета, и при этом школа ещё и тщательно скрывает, кто они такие. Один говорит «переделать так», другой в следующей работе пишет, что ровно это «плохо» и надо наоборот. В голове каша. Наставник отдельная боль. Спрашиваешь конкретный вопрос «что не так?», в ответ получаешь «посмотри там-то». То есть никакой реальной помощи, только ещё больше путаницы. Куратор отвечает всегда одинаково: «извини, сейчас всё исправим», обещания каждый раз новые, а по итогу ничего не меняется. Просто копипаста извинений. В тренажёре местами есть реально классные куски с юмором, живо написано, приятно разбираться. Но при этом там встречаются ошибки, а структура странная: элементарные вещи разжёваны до нельзя, а вот сложные моменты, на которых все спотыкаются, либо пролетают мимо, либо расписаны так, будто это и так очевидно. И самое неприятное, что создаётся ощущение: всем на это просто всё равно. Ни реакции, ни попыток что-то поправить по ходу. В общем, обучение в Я.Практикуме на интернет‑маркетолога оставило очень печальное впечатление.
Я очень давно присматривалась к обучению по интернет‑маркетингу, но всё никак не решалась, потому что не хотелось отдать деньги за откровенную ерунду с громкими обещаниями. Постоянно натыкалась на всяких «гуру», от этого прям отталкивало. В какой‑то момент попалась реклама Яндекс Практикума, полазила по сайту, почитала программу и, по ощущениям, это было максимально близко к тому, что я искала. Больше всего меня зацепил формат: там не сидишь и не смотришь часами видео с «говорящей головой», а всё идёт через тренажёр. Мне этот вариант намного комфортнее читаю, кликаю, что‑то сразу пробую сделать, и материал лучше усваивается. Если что‑то вылетело из головы, можно спокойно вернуться к нужному разделу и перечитать, а не мучиться с бесконечной перемоткой видео, пытаясь отыскать ту самую минуту, где объясняли. Всё обучение построено по спринтам по две недели. Каждые две недели заканчиваются тем, что нужно сдавать проект по теме спринта, а не просто «посмотрел и забыл». В конце ещё есть воркшоп с наставником, где разбирают важные моменты и можно задать вопросы. Это хорошо дисциплинирует, не даёт просто так всё пролистывать. В целом программа оказалась действительно интересной, и, что для меня критично, там очень много практики. Не просто теория ради теории, а реальные задания, где приходится думать и руками всё делать. Но тут важно трезво оценивать, потянете ли вы по времени и силам. Тут не получится «списать у соседа» или сдать абы как на отвали: задания проверяют, можно получить возврат на доработку, а если совсем забить есть риск вылететь. То есть нужен нормальный рабочий настрой, а не «ой, буду что‑нибудь делать по вечерам, если не устану». Если у вас есть внутренняя мотивация, вы готовы хотя бы как‑то выстроить себе режим и не забивать на дедлайны, то обучение зайдёт. Если же хочется чего‑то совсем лайтового «под чайок», тут, скорее всего, будет тяжеловато.
То, как всё устроено внутри, прям цепляет. Этот тренажёр отдельная любовь, такого формата я раньше не встречал. Теория не в виде скучных лекций, а как будто переписка в чате, где с тобой разговаривают. Идёшь по блокам: чуть-чуть теории, сразу практика, какие-то мини-тестики. В конце каждого спринта нужно делать что-то вроде мини-курсовой по реальному бизнесу, а не абстрактному «магазину мечты». Плюс живой воркшоп с наставником, где можно нормально разобрать все затыки он реально отвечает, а не просто «смотрите модуль 3». Заскучать вообще не получается. Очень выручает ощущение, что ты не один. Куратор, наставник и команда постоянно на связи. Вместе разбираете задачки, кто-то подсказывает, кто-то вытаскивает, когда уже мозг кипит. В чате периодически разряжают обстановку мемами, так что атмосфера не сухая, а живая, своя. В итоге складывается впечатление, что платишь не просто за набор уроков, а за вход в тусовку людей из профессии, где можно и учиться, и общаться, и дальше оставаться на связи.
Я проходила у них расширенный интернет-маркетинг, пошла именно в Практикум, потому что к Яндексу у меня изначально было доверие, казалось, что не будут делать ерунду. Что меня больше всего зацепило и чего я не видела у других школ (по крайней мере, по отзывам): Во-первых, тут нет вот этих бесконечных видосов, которые надо сидеть и смотреть часами. Всё в формате спринтов: текст, задания, примеры. Заходишь, когда удобно, читаешь в своём темпе, легко вернуться к нужному месту, перечитать кусок, а не вылавливать что-то в середине видео. Для меня это прям огромный плюс. Во-вторых, после каждого спринта есть разбор созвон/онлайн-встреча, где можно задать вопросы и получить нормальный, живой ответ. Не просто «читайте теорию», а реально объясняют, если что-то не щёлкнуло. Очень порадовало сопровождение. Официально у них заявлено, что кураторы, ревьюеры, наставники отвечают в течение 48 часов, но по факту всё приходило намного быстрее. Я пару раз задавала довольно сумбурные вопросы, всё равно аккуратно разжёвывали и не отмахивались. Вообще, по переписке и созвонам прям чувствуется, что о тебе не забыли. Не как «ещё один студент, отстань», а нормальное человеческое отношение, поддержка, подбадривают, если затягиваешь или переживаешь из-за заданий. Отдельная тема их платформа по поиску работы. Это именно яндексовская история: постоянно появляются новые вакансии, видно, что её не забросили. И классно, что работодатели уже примерно понимают, какую базу ты прошёл, то есть ты для них не совсем тёмная лошадка, а человек с более-менее понятным уровнем. В общем, у меня остались очень хорошие впечатления. Я прям довольна, как всё прошло, и уже думаю, не взять ли потом ещё что-то дополняющее в этой же школе.
В целом впечатления хорошие, но вот с дедлайнами и проверкой курсовых прям беда. Хотелось бы побольше времени на выполнение и побыстрее обратную связь. Часто вместо обещанных 48 часов проверка зависала на три дня и больше это немного выбивало из ритма.
По самому содержанию все понравилось: всё разложено по полочкам, логика занятий понятная. Материал подан человеческим языком, без заумных терминов, с примерами и шутками, местами даже с мемами за это отдельное спасибо, так легче воспринимать. После теории сразу идут задания, и они действительно помогают закрепить, а не просто для галочки. Курсовые после каждой темы разные: где-то поменьше, где-то прям махины. Но в любом случае съедают кучу времени. По моим ощущениям, уделять 1–2 часа в день вообще ни о чём. У меня выходило примерно 2–4 часа ежедневно на тренажёр плюс практически все выходные уходили на курсовые. В таком ритме я как-то успевала всё сдавать.
Понравилось, что есть живой куратор в чате, можно спросить, если что-то непонятно. Еженедельные воркшопы с наставником это прям сильная сторона: разбирали реальные ситуации, делились фишками, опытом, где-то спорили, где-то соглашались. Плюс периодически устраивали всякие активности, конкурсы, можно было выиграть подарки мелочь, но приятно.
Само обучение зашло, но оно реально выматывает, особенно если у тебя полноценная работа 5/2 в офисе. К концу я чувствовала себя довольно уставшей, местами даже выжатой. Так что тут важно трезво оценить свои силы и график, прежде чем вписываться.
До этого я уже работала в маркетинге, проходила разные программы по отдельным инструментам, и длинные, и короткие. Но сюда пошла именно чтобы собрать всё в единую систему и глубже разобраться. В этом плане получилось так, как я ожидала по ощущениям, цель закрыла.
Из минусов, помимо сроков проверки, объём и сроки по курсовым. Некоторые задания действительно очень большие, а время на них отведено довольно скромное. Плюс иногда были неточности в формулировках задач: сидишь и додумываешь, что именно от тебя хотят. Хотелось бы более чётких требований. И, на мой взгляд, в описании обучения стоило бы честно написать, что нагрузка серьёзная и совмещать с полным рабочим днём непросто. Это не формат «по часу вечером пощёлкал и стал специалистом», а прям нормальная такая нагрузка.
